.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
An Analytical Study on Intraocular Lens Power Calculation Using Different Formulas Before and After Upper Eyelid Blepharoplasty in Patients with Visual Field Defects Due to Dermatochalasis
Dermatoşalazis Nedeniyle Görme Alanı Defekti Olan Hastalarda Üst Göz Kapağı Blefaroplasti Öncesi ve Sonrası Farklı Formüllerle İntraoküler Lens Gücü Hesaplanmasına Yönelik Analitik Çalışma
Turkiye Klinikleri J Ophthalmol. 2025;34(2):56-62
doi: 10.5336/ophthal.2024-106575
Makale Dili: EN
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ABSTRACT
Objective: This study aims to evaluate the changes in intraocular lens (IOL) power calculations using different formulas before and after upper eyelid blepharoplasty in patients with visual field defects due to dermatochalasis. Material and Methods: A total of 166 eyes from 166 patients with superior visual field narrowing due to dermatochalasis were included in this prospective study. Keratometric measurements and IOL power calculations were assessed at baseline and during postoperative follow-ups using Nidek optical biometry (ALScan, Nidek Co., Ltd., Japan). Results: The study included 166 eyes of 166 patients, 85.5% of whom were female and 14,5% male. The mean age of females was 56.80±9.73 years (range 37-78), and for males, it was 55,91±7.95 years (range 44-68). There were no significant differences in the measurements of average and steepest corneal curvature or corneal astigmatism (p>0.05). However, significant differences were found in the IOL power calculations using different formulas [SandersRetzlaff-Kraff-Theoretical (SRT-T), Hoffer, Holladay, and Haigis] before and after surgery (p<0.000). Conclusion: To the best of our knowledge, the current study is the first to explore this topic with multiple IOL formulas and a larger sample size.
Keywords: Blepharoplasty; intraocular lens formula; keratometry; optical biometry
Objective: This study aims to evaluate the changes in intraocular lens (IOL) power calculations using different formulas before and after upper eyelid blepharoplasty in patients with visual field defects due to dermatochalasis. Material and Methods: A total of 166 eyes from 166 patients with superior visual field narrowing due to dermatochalasis were included in this prospective study. Keratometric measurements and IOL power calculations were assessed at baseline and during postoperative follow-ups using Nidek optical biometry (ALScan, Nidek Co., Ltd., Japan). Results: The study included 166 eyes of 166 patients, 85.5% of whom were female and 14,5% male. The mean age of females was 56.80±9.73 years (range 37-78), and for males, it was 55,91±7.95 years (range 44-68). There were no significant differences in the measurements of average and steepest corneal curvature or corneal astigmatism (p>0.05). However, significant differences were found in the IOL power calculations using different formulas [SandersRetzlaff-Kraff-Theoretical (SRT-T), Hoffer, Holladay, and Haigis] before and after surgery (p<0.000). Conclusion: To the best of our knowledge, the current study is the first to explore this topic with multiple IOL formulas and a larger sample size.
Keywords: Blepharoplasty; intraocular lens formula; keratometry; optical biometry
ÖZET
Amaç: Bu çalışma, dermatoşalazis nedeniyle görme alanı daralması olan hastalarda üst göz kapağı blefaroplastisi öncesi ve sonrası farklı formüllerle yapılan göz içi lens (GİL) gücü hesaplamalarındaki değişiklikleri değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Dermatoşalazis nedeniyle üst görme alanı daralması yaşayan toplam 166 hastanın 166 gözü, bu prospektif çalışmaya dâhil edilmiştir. Keratometrik ölçümler ve GİL gücü hesaplamaları, ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası takiplerde Nidek optik biyometri cihazı (AL-Scan; Nidek Co., Ltd., Japan) kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya 166 hastanın 166 gözü dâhil edilmiştir. Hastaların %85,5'i kadın, %14,5'i erkekti. Kadınların ortalama yaşı 56,80±9,73 (37-78), ve erkeklerin ise 55,91±7,95 yıl (44-68) olarak bulunmuştur. Ortalama ve en dik kornea eğriliği ile korneal astigmatizm ölçümlerinde anlamlı bir fark bulunmamıştır (p<0.05). Ancak, ameliyat öncesi ve sonrası farklı formüllerle [Sanders-Retzlaff-Kraff-Theoretical (SRK-T), Hoffer, Holladay ve Haigis] yapılan GİL gücü hesaplamalarında anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,000). Sonuç: Bildiğimiz kadarıyla bu çalışma birden fazla GİL formülü ve daha büyük örneklem boyutu ile bu konuyu inceleyen ilk araştırma olma özelliğini taşımaktadır.
Anahtar Kelimeler: Blefaroplasti; göz içi lens formülü; keratometri; optik biyometri
Amaç: Bu çalışma, dermatoşalazis nedeniyle görme alanı daralması olan hastalarda üst göz kapağı blefaroplastisi öncesi ve sonrası farklı formüllerle yapılan göz içi lens (GİL) gücü hesaplamalarındaki değişiklikleri değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Dermatoşalazis nedeniyle üst görme alanı daralması yaşayan toplam 166 hastanın 166 gözü, bu prospektif çalışmaya dâhil edilmiştir. Keratometrik ölçümler ve GİL gücü hesaplamaları, ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası takiplerde Nidek optik biyometri cihazı (AL-Scan; Nidek Co., Ltd., Japan) kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya 166 hastanın 166 gözü dâhil edilmiştir. Hastaların %85,5'i kadın, %14,5'i erkekti. Kadınların ortalama yaşı 56,80±9,73 (37-78), ve erkeklerin ise 55,91±7,95 yıl (44-68) olarak bulunmuştur. Ortalama ve en dik kornea eğriliği ile korneal astigmatizm ölçümlerinde anlamlı bir fark bulunmamıştır (p<0.05). Ancak, ameliyat öncesi ve sonrası farklı formüllerle [Sanders-Retzlaff-Kraff-Theoretical (SRK-T), Hoffer, Holladay ve Haigis] yapılan GİL gücü hesaplamalarında anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,000). Sonuç: Bildiğimiz kadarıyla bu çalışma birden fazla GİL formülü ve daha büyük örneklem boyutu ile bu konuyu inceleyen ilk araştırma olma özelliğini taşımaktadır.
Anahtar Kelimeler: Blefaroplasti; göz içi lens formülü; keratometri; optik biyometri
REFERANSLAR:
- Bhattacharjee K, Misra DK, Deori N. Updates on upper eyelid blepharoplasty. Indian J Ophthalmol. 2017;65(7):551-8. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Nalcı H, Hoşal MB, Gündüz ÖU. Effects of upper eyelid blepharoplasty on contrast sensitivity in dermatochalasis patients. Turk J Ophthalmol. 2020;50(3):151-5. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Hacker HD, Hollsten DA. Investigation of automated perimetry in the evaluation of patients for upper lid blepharoplasty. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 1992;8(4):250-5. [Crossref] [PubMed]
- DeAngelis DD, Carter SR, Seiff SR. Dermatochalasis. Int Ophthalmol Clin. 2002;42(2):89-101. [Crossref] [PubMed]
- Cahill KV, Bradley EA, Meyer DR, Custer PL, Holck DE, Marcet MM, et al. Functional indications for upper eyelid ptosis and blepharoplasty surgery: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2011;118(12):2510-7. [Crossref] [PubMed]
- Subramanian N. Blepharoplasty. Indian J Plast Surg. 2008;41(Suppl):S88-92. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Jacobs LC, Liu F, Bleyen I, Gunn DA, Hofman A, Klaver CC, et al. Intrinsic and extrinsic risk factors for sagging eyelids. JAMA Dermatol. 2014;150(8):836-43. [Crossref] [PubMed]
- Duke-Elder S, Wybar KC. The anatomy of the visual system. In: Duke-Elder S, ed. System of Ophthalmology Vol II. 1961.
- Rogers SA, Khan-Lim D, Manners RM. Does upper lid blepharoplasty improve contrast sensitivity? Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2012;28(3):163-5. [Crossref] [PubMed]
- Brown MS, Siegel IM, Lisman RD. Prospective analysis of changes in corneal topography after upper eyelid surgery. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 1999;15(6):378-83. [Crossref] [PubMed]
- Dogan E, Akbas Kocaoglu F, Yalniz-Akkaya Z, Elbeyli A, Burcu A, Ornek F. Scheimpflug imaging in dermatochalasis patients before and after upper eyelid blepharoplasty. Semin Ophthalmol. 2015;30(3):193-6. [Crossref] [PubMed]
- Kim YK, In JH, Jang SY. Changes in corneal curvature after upper eyelid surgery measured by corneal topography. J Craniofac Surg. 2016;27(3):e235-8. [Crossref] [PubMed]
- Simsek IB, Yilmaz B, Yildiz S, Artunay O. Effect of upper eyelid blepharoplasty on vision and corneal tomographic changes measured by pentacam. Orbit. 2015;34(5):263-7. [Crossref] [PubMed]
- Atalay K, Gurez C, Kirgiz A, Serefoglu Cabuk K. Does severity of dermatochalasis in aging affect corneal biomechanical properties? Clin Interv Aging. 2016;11:659-64. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Enoch S, Grey JE, Harding KG. Recent advances and emerging treatments. BMJ. 2006;332(7547):962-5. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Ferguson M, Leigh I. Wound healing. In: Champion R, Burton J, Burns D, Breathnach S, eds. Textbook of dermatology. 6th ed. New Jersey: Wiley-Blackwell;1998. p. 337-56.
- Kim JW, Lee H, Chang M, Park M, Lee TS, Baek S. What causes increased contrast sensitivity and improved functional visual acuity after upper eyelid blepharoplasty? J Craniofac Surg. 2013;24(5):1582-5. [Crossref] [PubMed]
- Fowler BT, Pegram TA, Cutler-Peck C, Kosko M, Tran QT, Fleming JC, et al. Contrast sensitivity testing in functional ptosis and dermatochalasis surgery. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2015;31(4):272-4. [Crossref] [PubMed]
- An SH, Jin SW, Kwon YH, Ryu WY, Jeong WJ, Ahn HB. Effects of upper lid blepharoplasty on visual quality in patients with lash ptosis and dermatochalasis. Int J Ophthalmol. 2016;9(9):1320-4. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Bhattacharjee K, Misra D, Singh M, Deori N. Long-term changes in contrast-sensitivity, corneal topography and higher-order aberrations after upper eyelid blepharoplasty: A prospective interventional study. Indian J Ophthalmol. 2020;68(12):2906-10. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Altin Ekin M, Karadeniz Ugurlu S. Prospective analysis of visual function changes in patients with dermatochalasis after upper eyelid blepharoplasty. Eur J Ophthalmol. 2020;30(5):978-84. [Crossref] [PubMed]
- Sabermoghaddam AA, Zarei-Ghanavati S, Abrishami M. Effects of chalazion excision on ocular aberrations. Cornea. 2013;32(6):757-60. [Crossref] [PubMed]
- Ashok Kumar D, Agarwal Ms A, Prakash G, Vajpayee Boptm N, Packiyalakshmi S, Agarwal A. Effect of unilateral congenital ptosis on ocular higher order aberrations in children. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2013;2(3):86-91. [PubMed] [PMC]
- Parbhu KC, Hawthorne KM, McGwin G Jr, Vicinanzo MG, Long JA. Patient experience with blepharoplasty. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011;27(3):152-4. [Crossref] [PubMed]
- Shao W, Byrne P, Harrison A, Nelson E, Hilger P. Persistent blurred vision after blepharoplasty and ptosis repair. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(3):155-7. [Crossref] [PubMed]
- Zinkernagel MS, Ebneter A, Ammann-Rauch D. Effect of upper eyelid surgery on corneal topography. Arch Ophthalmol. 2007;125(12):1610-2. [Crossref] [PubMed]
- Sommer F, Untch E, Spoerl E, Herber R, Pillunat LE, Terai N. Effect of upper eyelid blepharoplasty on corneal biomechanical, topographic and tomographic parameters 4 weeks after surgery. Int Ophthalmol. 2022;42(1):113-21. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Ilhan C, Aydemir GA, Aydemir E. Changes in Intraocular Pressure and Ocular Biometry After Blepharoplasty. Aesthetic Plast Surg. 2022;46(5):2295-300. [Crossref] [PubMed]
- Koçer AM, Sen EM. Pupillary and anterior chamber changes following upper eyelid blepharoplasty. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2021;37(5):465-9. [Crossref] [PubMed]
- Vola ME, Lisboa R, Diniz ER, Pereira NC, Kanecadan RT, Forseto ADS. Influence of upper blepharoplasty on intraocular lens calculation. Arq Bras Oftalmol. 2021;84(1):11-6. [Crossref] [PubMed]
- Lee GA, Ritch R, Liang SY, Liebmann JM, Dubois P, Bastian-Jordan M, et al. Tight orbit syndrome: a previously unrecognized cause of open-angle glaucoma. Acta Ophthalmol. 2010;88(1):120-4. [Crossref] [PubMed]
- İnal Özen M, Demirok G, Yalnız Akkaya Z, Akbaş Kocaoğlu F, Katırcıoğlu Y, Çelik T, et al. Effect of upper eyelid blepharoplasty surgery on cornea biomechanics and ocular surface. Int Ophthalmol. 2024;44(1):386. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi