.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Anterior Direkt Estetik Kompozit Rezin Restorasyonlarda RED (Tekrarlanan Dental Estetik) Oran Analizi
Analysis of the RED (Recurring Esthetic Dental) Proportion in the Esthetic Anterior Direct Composite Resin Restorations
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2021;27(1):65-72
doi: 10.5336/dentalsci.2020-74482
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Bu çalışmanın amacı; ön diş estetik kaygı nedeniyle restoratif tedavisi yapılan hastaların RED (Tekrarlanan Dental Estetik) oranları analizini amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Daha önce ortodontik tedavi görmeyen ve travmaya maruz kalmayan periodontal açıdan sağlıklı dişetlerine sahip olan ve ön dişlerinde diastema, kompozit renklenmesi nedeniyle estetik açıdan memnun olmayan 18-30 yaş aralığında, 51 hastadan başlangıç ağız içi fotoğrafları ve dişlerinin ölçüleri alınmıştır. Alçı model üzerinden ideal RED oranlarına göre 'wax-up' tekniği ile silikon anahtarlar hazırlanmıştır. Hazırlanan silikon anahtar ile tamamlanmıştır. İkinci kez dişlerinin ölçüleri ve ağız içi fotoğrafları alınmıştır. İkinci alçı model üzerinden RED oranı analizi yapılıp veriler kaydedilerek istatistiksel analizleri yapılmıştır. Bulgular: Yapılan araştırmada, Daniel H Ward tarafından geliştirilen ideal ölçümler ile tedavi öncesi santral diş genişliğinin (SDG) değerleri (P=0,001), tedavi öncesi lateral diş genişliğinin (LDG) değerleri (P<0,001) ve tedavi öncesi kanin diş genişliğinin (KDG) değerleri (P=0,031) arasında anlamlı farklılık tespit edilmiştir. Dolayısı ile tedavi öncesi alınan SDG, LDG ve KDG değerleri ideal ölçümlerden oldukça farklılık göstermektedir. SDG değerleri için tedavi öncesi ölçümler ile ideal değerler arası benzerlik oranı %74,3 iken tedavi sonrası aynı değerler için bu oran %98,9'a yükselmiştir. Bu değerler LDG için%45,5 den %85,0'e ,KDG için %27,9'den %52,0'a yükselmiştir. Sonuç: Çalışmamızda yapılan tedavi uygulaması ile santral dişin genişliği, lateral dişin genişliği ve kanin dişin genişliği değerleri istenen düzeye (ideal değerlere) oldukça yaklaşmıştır.
Anahtar Kelimeler: Estetik analizi; orantılı gülüş tasarımı; tekrarlanan dental estetik oran
Amaç: Bu çalışmanın amacı; ön diş estetik kaygı nedeniyle restoratif tedavisi yapılan hastaların RED (Tekrarlanan Dental Estetik) oranları analizini amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Daha önce ortodontik tedavi görmeyen ve travmaya maruz kalmayan periodontal açıdan sağlıklı dişetlerine sahip olan ve ön dişlerinde diastema, kompozit renklenmesi nedeniyle estetik açıdan memnun olmayan 18-30 yaş aralığında, 51 hastadan başlangıç ağız içi fotoğrafları ve dişlerinin ölçüleri alınmıştır. Alçı model üzerinden ideal RED oranlarına göre 'wax-up' tekniği ile silikon anahtarlar hazırlanmıştır. Hazırlanan silikon anahtar ile tamamlanmıştır. İkinci kez dişlerinin ölçüleri ve ağız içi fotoğrafları alınmıştır. İkinci alçı model üzerinden RED oranı analizi yapılıp veriler kaydedilerek istatistiksel analizleri yapılmıştır. Bulgular: Yapılan araştırmada, Daniel H Ward tarafından geliştirilen ideal ölçümler ile tedavi öncesi santral diş genişliğinin (SDG) değerleri (P=0,001), tedavi öncesi lateral diş genişliğinin (LDG) değerleri (P<0,001) ve tedavi öncesi kanin diş genişliğinin (KDG) değerleri (P=0,031) arasında anlamlı farklılık tespit edilmiştir. Dolayısı ile tedavi öncesi alınan SDG, LDG ve KDG değerleri ideal ölçümlerden oldukça farklılık göstermektedir. SDG değerleri için tedavi öncesi ölçümler ile ideal değerler arası benzerlik oranı %74,3 iken tedavi sonrası aynı değerler için bu oran %98,9'a yükselmiştir. Bu değerler LDG için%45,5 den %85,0'e ,KDG için %27,9'den %52,0'a yükselmiştir. Sonuç: Çalışmamızda yapılan tedavi uygulaması ile santral dişin genişliği, lateral dişin genişliği ve kanin dişin genişliği değerleri istenen düzeye (ideal değerlere) oldukça yaklaşmıştır.
Anahtar Kelimeler: Estetik analizi; orantılı gülüş tasarımı; tekrarlanan dental estetik oran
ABSTRACT
Objective: The aim of this study was to analyze RED (Recurring Esthetic Dental) proportion of patients who underwent restorative treatment due to anterior teeth esthetic concerns. Material and Methods: 51 patients of 18-30 ages who have not been subjected to orthodontic treatment and trauma and periodontally healthy gums but not satisfied with esthetic aspects due to diastema, composite discoloration, their initial intraoral photographs and teeth impressions were taken. The cast model was treated with wax-up technique according to the ideal RED proportions, and silicone keys were prepared. The composite restoration was completed with silicone key. Second impressions of the teeth and final intraoral photographs were taken. RED proportion analysis was performed on the second cast model and the data were recorded and statistically analyzed. Results: In this study, significant differences were found between the ideal measurements developed by Daniel H Ward and the pre-treatment value of central incisor width (CIW) (P = 0.001), the pre-treatment value of lateral incisor width (LIW) (P <0.001) and the pre-treatment value of canine tooth width (CTW) (P = 0.031). While the similarity ratio between pre-treatment and ideal values for CIW was 74.3%, it increased to 98.9% for the same values after the treatment. LIW was 45.5%, increased to 85.0% , CW was 27.9%, increased to 52.0% for the same values after the treatment. Conclusions: In our study, central incisor width, lateral incisor width, and canine width values have reached the desired level ideal values).
Keywords: Esthetic analysis; recuring esthetic dental proportion; proportional smile design
Objective: The aim of this study was to analyze RED (Recurring Esthetic Dental) proportion of patients who underwent restorative treatment due to anterior teeth esthetic concerns. Material and Methods: 51 patients of 18-30 ages who have not been subjected to orthodontic treatment and trauma and periodontally healthy gums but not satisfied with esthetic aspects due to diastema, composite discoloration, their initial intraoral photographs and teeth impressions were taken. The cast model was treated with wax-up technique according to the ideal RED proportions, and silicone keys were prepared. The composite restoration was completed with silicone key. Second impressions of the teeth and final intraoral photographs were taken. RED proportion analysis was performed on the second cast model and the data were recorded and statistically analyzed. Results: In this study, significant differences were found between the ideal measurements developed by Daniel H Ward and the pre-treatment value of central incisor width (CIW) (P = 0.001), the pre-treatment value of lateral incisor width (LIW) (P <0.001) and the pre-treatment value of canine tooth width (CTW) (P = 0.031). While the similarity ratio between pre-treatment and ideal values for CIW was 74.3%, it increased to 98.9% for the same values after the treatment. LIW was 45.5%, increased to 85.0% , CW was 27.9%, increased to 52.0% for the same values after the treatment. Conclusions: In our study, central incisor width, lateral incisor width, and canine width values have reached the desired level ideal values).
Keywords: Esthetic analysis; recuring esthetic dental proportion; proportional smile design
REFERANSLAR:
- Rufenacht CR. Morphopsychology. In: Rufenacht, CR. Fundamentals of Esthetics. Chicago: Quintessence, 1990: 11-31,59-64.
- Frush JP, Fisher RD. Introduction to dentogenic restorations. J Prosthet Dent. 1955;5(5):586-90.[Crossref]
- Nasedkin JN. Current perspectives on esthetic restorative dentistry. Part I. Porcelain laminates. J Can Dent Assoc. 1988;54(4):248-55.[PubMed]
- Okuda WH. Resolve to recommit to excellence. AACD J. 1997;Winter:2 .[Link]
- Stein H. Aesthetic color reproduction. Indep Dent. 1999;65-6.[Link]
- Goldstein RE. Esthetics in Dentistry. Part 1: Principles of esthetics chapter 6: Biology of esthetics. Sidney I Silverman, 2nd ed. Hamilton, Ont.: BC Decker; 1998. p.107-26.
- Chu SJ. Range and mean distribution frequency of individual tooth width of the maxillary anterior dentition. Pract Proced Aesthet Dent. 2007;19(4):209-15.[PubMed]
- Ali Fayyad M, Jamani KD, Agrabawi J. Geometric and mathematical proportions and their relations to maxillary anterior teeth. J Contemp Dent Pract. 2006;7(5):62-70.[Crossref] [PubMed]
- Levin EI. Dental esthetics and the golden proportion. J Prosthet Dent. 1978;40(3):244-52.[Crossref] [PubMed]
- Hasanreisoglu U, Berksun S, Aras K, Arslan I. An analysis of maxillary anterior teeth: facial and dental proportions. J Prosthet Dent. 2005;94(6):530-8.[Crossref] [PubMed]
- Mahshid M, Khoshvaghti A, Varshosaz M, Vallaei N. Evaluation of "golden proportion" in individuals with an esthetic smile. J Esthet Restor Dent. 2004;16(3):185-92; discussion 193.[Crossref] [PubMed]
- Ward DH. A study of dentists' preferred maxillary anterior tooth width proportions: comparing the recurring esthetic dental proportion to other mathematical and naturally occurring proportions. J Esthet Restor Dent. 2007;19(6):324-37; discussion 338-9.[Crossref] [PubMed]
- Ward DH. Proportional smile design: using the recurring esthetic dental proportion to correlate the widths and lengths of the maxillary anterior teeth with the size of the face. Dent Clin North Am. 2015;59(3):623-38.[Crossref] [PubMed]
- Mazaheri H, Etemadi S. Harmony of upper anterior teeth in dental students. J Isfahan Dental School. 2005;1(2):55-8.[Link]
- Lombardi RE. The principles of visual perception and their clinical application to denture esthetics. J Prosthet Dent. 1973;29(4):358-82.[Crossref] [PubMed]
- Gillen RJ, Schwartz RS, Hilton TJ, Evans DB. An analysis of selected normative tooth proportions. Int J Prosthodont. 1994;7(5):410-7.[PubMed]
- Preston JD. The golden proportion revisited. J Esthet Dent. 1993;5(6):247-51.[Crossref] [PubMed]
- Forster A, Velez R, Antal M, Nagy K. Width ratios in the anterior maxillary region in a Hungarian population: addition to the golden proportion debate. J Prosthet Dent. 2013;110(3):211-5.[Crossref] [PubMed]
- Huntley HE. The Divine Proportion: A Study in Mathematical Beauty (Dover Books on Mathematics). 1st ed. New York: Dover Publications; 1970.[Link]
- Rufenacht CR. Principles of Esthetic Integration. Chicago: Quintessence Pub; 2000.[Link]
- Albers H. Esthetic treatment planning. Adept Report. 1992;3:45-52.[Link]
- Ward DH. Proportional smile design using the recurring esthetic dental (red) proportion. Dent Clin North Am. 2001;45(1):143-54.[PubMed]
- Ricketts RM. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series. Am J Orthod. 1982;81(5):351-70.[Crossref] [PubMed]
- Rosenstiel SF, Ward DH, Rashid RG. Dentists' preferences of anterior tooth proportion--a web-based study. J Prosthodont. 2000;9(3):123-36.[Crossref] [PubMed]
- Basting RT, da Trindade Rde C, Flório FM. Comparative study of smile analysis by subjective and computerized methods. Oper Dent. 2006;31(6):652-9.[Crossref] [PubMed]
- Pitel ML, Raley-Susman KM, Rubinov A. Preferences of lay persons and dental professionals regarding the recurring esthetic dental proportion. J Esthet Restor Dent. 2016;28(2):102-9.[Crossref] [PubMed]
- Özdemir H, Köseoğlu M, Bayindir F. An investigation of the esthetic indicators of maxillary anterior teeth in young Turkish people. J Prosthet Dent. 2018;120(4):583-8.[Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi