.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Scientific Publication Efficiency of Organization of Turkic States Scientists in the Field of Medicine: A Bibliometric Study
Türk Devletleri Teşkilatı Bilim İnsanlarının Tıp Alanındaki Bilimsel Yayın Etkinliği: Bir Bibliyometrik Çalışma
Turkiye Klinikleri J Med Sci. 2023;43(2):195-202
doi: 10.5336/medsci.2023-96710
Makale Dili: EN
Tam Metin
ABSTRACT
Objective: The Organization of Turkic States (OTS) was established to produce cooperation between the countries of the Turkic World in fields such as education and health. This study was conducted to evaluate the publication performance in the field of medicine in the Turkish World between the years 2012-2021. Material and Methods: The scientific efficiency of OTS countries and Turkmenistan in the field of medicine was examined using the Scopus database. Data such as the total number of articles, the number of citations, and the H-index were analyzed. Results: The ratio of the publications published by OTS countries in the field of medicine to the publications published in the world is 2.1%. Türkiye generated 96% of the publications from the OTS countries. Following Türkiye, Kazakhstan, Azerbaijan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, and Turkmenistan had 1.8%, 0.8%, 0.69%, 0.4%, and 0.01% of the publications, respectively. It was observed that the scientific publications producted by the countries were in an increasing trend. Howewer the low number of citations of the publications was striking. Conclusion: Although OTS countries have progressed remarkably with time in medical publications, the countries that split from the Soviet Union have a lot of room for scientific productivity. Countries themselves or OTS entirely should take steps toward the formation and improvement of the scientific landscape.
Keywords: Bibliometrics; Central Asia; Eurasia; Organization of Turkic State
Objective: The Organization of Turkic States (OTS) was established to produce cooperation between the countries of the Turkic World in fields such as education and health. This study was conducted to evaluate the publication performance in the field of medicine in the Turkish World between the years 2012-2021. Material and Methods: The scientific efficiency of OTS countries and Turkmenistan in the field of medicine was examined using the Scopus database. Data such as the total number of articles, the number of citations, and the H-index were analyzed. Results: The ratio of the publications published by OTS countries in the field of medicine to the publications published in the world is 2.1%. Türkiye generated 96% of the publications from the OTS countries. Following Türkiye, Kazakhstan, Azerbaijan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, and Turkmenistan had 1.8%, 0.8%, 0.69%, 0.4%, and 0.01% of the publications, respectively. It was observed that the scientific publications producted by the countries were in an increasing trend. Howewer the low number of citations of the publications was striking. Conclusion: Although OTS countries have progressed remarkably with time in medical publications, the countries that split from the Soviet Union have a lot of room for scientific productivity. Countries themselves or OTS entirely should take steps toward the formation and improvement of the scientific landscape.
Keywords: Bibliometrics; Central Asia; Eurasia; Organization of Turkic State
ÖZET
Amaç: Türk Devletleri Teşkilatı (TDT), Türk dünyası ülkeleri arasında eğitim ve sağlık gibi alanlarda iş birlikleri üretmek için kurulmuştur. Bu çalışma, 2012-2021 yılları arasında TDT ülkeleri bilim insanlarının tıp alanında yaptıkları bilimsel yayınların performansını değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: TDT ülkeleri ve Türkmenistan'ın tıp alanındaki bilimsel etkinliği Scopus veri tabanı kullanılarak incelenmiştir. Toplam makale sayısı, atıf sayısı, Hindeksi ve yayın trendleri gibi veriler analiz edilmiştir. Bulgular: Seçilen zaman aralığında, TDT ülkelerinden bilim insanlarının ürettikleri bilimsel yayınlar dünya genelinin %2,1'ini oluşturuyordu. TDT ülkelerinden bilim insanları tarafından üretilen yayınların %96'sının Türk bilim insanları tarafından üretildiği görüldü. Türkiye'nin ardından üretilen yayınların %1,8'ini Kazakistan, %0,8'ini Azerbaycan %0,69'unu Özbekistan, %0,4'ünü Kırgızistan ve %0,01'ini Türkmenistan'ın oluşturduğu görüldü. Ülkelerin ürettikleri bilimsel yayınların artış trendinde olduğu görüldü. Ancak genel olarak çıkan yayınların atıf sayılarındaki düşüklük dikkat çekiciydi. Sonuç: Tıp alanında yayınlarda TDT ülkelerinde zamanla birlikte ilerleme göze çarpmakla birlikte özellikle Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğinden ayrılan ülkelerin hâlâ alacakları çok yol olduğu görülmektedir. Tek tek ülkeler ya da TDT ile birlikte ilgili ülkelerde bilimsel ortamların oluşturulması, dikkate alacak şekilde politikalar geliştirilmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: Bibliyometri; Orta Asya; Avrasya; Türk Devletleri Teşkilatı
Amaç: Türk Devletleri Teşkilatı (TDT), Türk dünyası ülkeleri arasında eğitim ve sağlık gibi alanlarda iş birlikleri üretmek için kurulmuştur. Bu çalışma, 2012-2021 yılları arasında TDT ülkeleri bilim insanlarının tıp alanında yaptıkları bilimsel yayınların performansını değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: TDT ülkeleri ve Türkmenistan'ın tıp alanındaki bilimsel etkinliği Scopus veri tabanı kullanılarak incelenmiştir. Toplam makale sayısı, atıf sayısı, Hindeksi ve yayın trendleri gibi veriler analiz edilmiştir. Bulgular: Seçilen zaman aralığında, TDT ülkelerinden bilim insanlarının ürettikleri bilimsel yayınlar dünya genelinin %2,1'ini oluşturuyordu. TDT ülkelerinden bilim insanları tarafından üretilen yayınların %96'sının Türk bilim insanları tarafından üretildiği görüldü. Türkiye'nin ardından üretilen yayınların %1,8'ini Kazakistan, %0,8'ini Azerbaycan %0,69'unu Özbekistan, %0,4'ünü Kırgızistan ve %0,01'ini Türkmenistan'ın oluşturduğu görüldü. Ülkelerin ürettikleri bilimsel yayınların artış trendinde olduğu görüldü. Ancak genel olarak çıkan yayınların atıf sayılarındaki düşüklük dikkat çekiciydi. Sonuç: Tıp alanında yayınlarda TDT ülkelerinde zamanla birlikte ilerleme göze çarpmakla birlikte özellikle Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğinden ayrılan ülkelerin hâlâ alacakları çok yol olduğu görülmektedir. Tek tek ülkeler ya da TDT ile birlikte ilgili ülkelerde bilimsel ortamların oluşturulması, dikkate alacak şekilde politikalar geliştirilmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: Bibliyometri; Orta Asya; Avrasya; Türk Devletleri Teşkilatı
REFERANSLAR:
- Adambekov S, Kaiyrlykyzy A, Igissinov N, Linkov F. Health challenges in Kazakhstan and Central Asia. J Epidemiol Community Health. 2016;70(1):104-8. [Crossref] [PubMed]
- Cetin M, Long B, Gottlieb M. A 10-year bibliometric analysis of publications in emergency medicine. Am J Emerg Med. 2022;58:215-22. [Crossref] [PubMed]
- Macilwain C. Science economics: what science is really worth. Nature. 2010;465(7299):682-4. [Crossref] [PubMed]
- Salmerón-Manzano E, Manzano-Agugliaro F. Bibliometric studies and worldwide research trends on global health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(16):5748. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Kokulu K, Mutlu H, Sert ET. Scientific publication productivity of emergency physicians: a bibliometric analysis of the last decade. J Emerg Med. 2019;57(1):13-20. [Crossref] [PubMed]
- Zyoud SH. Dengue research: a bibliometric analysis of worldwide and Arab publications during 1872-2015. Virol J. 2016;13:78. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Choudhri AF, Siddiqui A, Khan NR, Cohen HL. Understanding bibliometric parameters and analysis. Radiographics. 2015;35(3):736-46. [Crossref] [PubMed]
- Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. FASEB J. 2008;22(2):338-42. [Crossref] [PubMed]
- Scimago Journal & Country Rank [Internet]. Erişim tarihi: 29 December 2022. Available from: [Link]
- The World Bank [Internet]. World Bank Open Data. Erişim tarihi: 29 December 2022. Available from: [Link]
- Ellegaard O, Wallin JA. The bibliometric analysis of scholarly production: how great is the impact? Scientometrics. 2015;105(3):1809-31. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Bould MD, Boet S, Riem N, Kasanda C, Sossou A, Bruppacher HR. National representation in the anaesthesia literature: a bibliometric analysis of highly cited anaesthesia journals. Anaesthesia. 2010;65(8):799-804. [Crossref] [PubMed]
- Nip I, Feng H. Examining correlation of altmetric score and citation number in dermatology journal articles. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):297-9. [Crossref] [PubMed]
- Jialal I, Schreiber WE, Giustini DM. H-index and academic medicine. Am J Clin Pathol. 2019;151(6):648-9. [Crossref] [PubMed]
- Yessirkepov M, Nurmashev B, Anartayeva M. A scopus-based analysis of publication activity in Kazakhstan from 2010 to 2015: positive trends, concerns, and possible solutions. J Korean Med Sci. 2015;30(12):1915-9. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Kozak M, Bornmann L, Leydesdorff L. How have the Eastern European countries of the former Warsaw Pact developed since 1990? A bibliometric study. Scientometrics. 2015;102(2):1101-17. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Benamer HT, Bakoush O. Arab nations lagging behind other Middle Eastern countries in biomedical research: a comparative study. BMC Med Res Methodol. 2009;9:26. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Republic of Kazakhstan Ministry of Justice [Internet] Erişim tarihi: 29 December 2022 [Link]
- Yalçınkaya A. Mirziyoyev dönemi ile hızlanan Özbekistan -Türk dünyası yakınlaşması [Uzbekistan-Turkish world rapprochement accelerated by Mirziyoyev era]. New Turkey. 2022;1(125):125-30. [Link]
- Yakhontova T. English writing of non-anglophone researchers. J Korean Med Sci. 2020;35(26):e216. [Crossref] [PubMed] [PMC]
.: İşlem Listesi